Aby zakończyć wychwalanie poszczególnych systemów w rodzaju: "...mam win 98 to jest najlepszy system" albo "...win ME jest nieporozumieniem", proponuje aby każdy wymienił zalety systemu, który jego zdaniem jest najlepszy i niech krótko opisze dlaczego tak uważa. Moze to być bardzo pomocne dla poczatkujących uzytkowników, a i zaawansowani coś dla siebie wybiorą. :o Obecnie uzywam windowsa XP HE tylko dlatego, że mam go legalnie i chetnie z niego korzysta reszta mojej rodziny. Prócz tego mam stałe łącze internetowe i ten system daje lepsze niz inne wparcie dla tego połączenia. Jest dobrym srodowiskiem dla progamów użytkowych i daje lepsze niż inne systemy zabezpieczenie przed atakami z sieci. Mam słabszy sprzęt ale nie moge narzekać na wymagania sprzętowe jakie stawia ten system: Duron 1400, HDD 40Gb, 256Mb DDR RAM, K7SOM+ v. 5.2, Recorder CDRW ATAPI 48x16x48. :twisted: Próbowałem korzystać z Red Hata, ale reszta rodziny nie podzielała mojej pasji. :cry:
amator linux-a gg:1564987
XP Pro.
1. Ladnie zie nazywa :) 2. Od poltora roku wlasciwie sie nie wiesza. 3. mam dwa komputery. Na obydwu XP Pro. Wsadzilem Sieciowki, polaczylem kabelkiem, na obu odpalilem opcje "Konfiguruj siec" i juz. Nic mnie nie obchodzi. Po okolo 3 minutach siec zaczela dzialac. Samo sie zrobilo. Powylaczalem wszystkie wodotryski i dziala o wiele szybciej niz Win98. A to, ze cos na nim nie dziala.. No coz.. To dotyczy tylko jakichs 20% programow pisanych pod Win95. Reszta dziala bez problema. Kiedys mialem Win98 i teraz nie wyobrazam, ze mogl bym do niego wrocic. Byl bym jak bez oczu.
Pozdrawiam. Ajgor.
Dlaczego Linux rulez: Po pierwsze: Bo tak. Po drugie: Ma ładniejsze logo. Po trzecie: Jest darmowy. Po czwarte: po pierwsze. :lol::lol:
...my znamy wasze sztuczki!
Ajcor to do czego ty używasz tego komputera, że od półtora roku ci sie nie wiesza :> ?? Mniemam z tej wypowiedzi, że nie formatowałeś go też od półtora roku. Ja jak bym nie sformatował mojego Xp raz na 2-3 tygodnie :! to bym na tym systemie nie mógł pracować. Ostatio troche się to poporawiło, ze względu na to , zę większość rzeczy wykonuje już na linuxie, i jestem bardziej zadowolony niż z windowsa. Nistety jest jeszcze wiele programów, które niestety nie mają swoich odpowiedników, bądza maja ale bardzo słabych na linuxa. I niestety ja chciałem zrezygnować z windowsam ale jak na razie nie moge, gdyż linux nie zapewnia mi wszystkiego tego co potrzebuje. Ale ogólnie linux jest lepszy, ajniejszy i przede wszystkim darmowy :P jak i oprogramowanie pod niego ( nie wszystkie linuxy nie wszystkie programy ale większość :P ).
gg >> 6349745
Mac OS X Panther: stabilny, bez zwiech.
Zainstalowalem Panther na G4 i centralnie wyciagnalem HDD (z tym wlasnie zainstalowanym OSX) i wstawilem do G3. G3 ruszyl z tego systemu odrazu i chodzi caly czas srednio po 16 godzin na dobe (bez restartowania)...
OS X jest na unixie - ale nie znam Mac-owca ktory by korzystal np. z terminala (z reguly jest taka reakcja: a co to jest? albo: po co to jest wogole?).
Pozatym zaden system nie umywa sie z interfejsem do Mac OS X, no moze ewentualnie QNX (ma tez czadowy interfejs graficzny).
otx::. iGadu: 6220822
Ja uzywam XP pro ... z takich samcyh powodow co Cień: - ale takze z kilku dodatkowych opcj: - stabilnosci, dobrego srodowiska pracy!
A pozatym wikerzosc programow jest pisana pod windows:!
------------------------ Jutro nie istnieje:! ... kiedy budzisz sie rano jest dzis:!
Z Windowsów za najepszego uważam WinXP Pro, bo jest dosyć stabilny, chociaż też czasem sprawia problemy :( używam więc linuxa (głównie slackware), bo: * jest stabilny * wydajny * kde bardziej mi się podoba od microsoftowych okienek * a poza tym mogę używać window makera, który też przyjemnie wygląda a o wiele mniej zasobów pożera * jest darmowy i otwarty * ma większe możliwośći od windowsów * czuję się na nim bezpieczniej (m.in. nie jestem narażony na infekcję wirusem); nie muszę też mieć stale w tle uruchomionego antywirusa, który obciąża system * szybciej mi net chodzi * mam dostęp do całych partrycji NTFS (bez względu na nałożone zabezpieczenia) * linux staje się ostatnio coraz popularniejszy (np. w wielu szkołach go uczą) * nie ma głupich microsoftowych ograniczeń i restrykcyjnych licencji
Linux:
l Jest stabilny
ll Bezpieczniejszy ( bdb. wychodza laty)
ll Jest elastyczny
ll jest darmowy
ll Gotowy do pracy jako klient i jako serwer
ll Wiekszosc narzedzi jest darmowal
-- ------------- WICIU LRU:#260447 -------------
Przede wszystkim zalezy jaki system do czego potrzebny - Jezeli chcemy miec dobry Serverek to oczywiscie ze LINUX. Ja polecam 98Se - Jak dla mnie najbardziej stabilny i sprawdzony :cheesy:
Na serwer to Linux ( Slackware bo na Tą dystrybucje jest najmniej exploitów [ pisze dystrubucje a nie cale oprogramowanie bo to zalezy juz od admina czyli od NAS ] ). Do domq dla wmiare doswiadczonego użytkownika to WinXP a dal laika Win98SE
Nie ma programów bez błędów, są tylko niedostatecznie przetestowane.
cytat:Snajper napisał:
Ajcor to do czego ty używasz tego komputera, że od półtora roku ci sie nie wiesza :> ?? Mniemam z tej wypowiedzi, że nie formatowałeś go też od półtora roku.
Oczywiscie ze nie. Po co? Nigdy nie mialem takiej potrzeby.
cytat: Ja jak bym nie sformatował mojego Xp raz na 2-3 tygodnie :! to bym na tym systemie nie mógł pracować.
COOOO???? To co ty z nim robisz??? Ja po prostu regularnie czyszcze rejestr i w ogole system (mniej wiecej co miesiac odpalam na nim System mechanika i on sam robi porzadki) i defragmntuje dyski. Mam powylaczane wszystkie wodotryski, wiec chodzi bardzo szybko. O wiele szybciej niz Win98.
cytat: Ostatio troche się to poporawiło, ze względu na to , zę większość rzeczy wykonuje już na linuxie, i jestem bardziej zadowolony niż z windowsa. Nistety jest jeszcze wiele programów, które niestety nie mają swoich odpowiedników, bądza maja ale bardzo słabych na linuxa.
No i to jest glowny powod, dla ktorego ja sie w ogole nie tykam Linucha. Miec piekny i superstabilny system, i... nic wiecej? System dla samego systemu nie ma sensu.
Pozdrawiam. Ajgor.
cytat:Garguss napisał:
Do domq dla wmiare doswiadczonego użytkownika to WinXP a dal laika Win98SE
a przypadkiem nie na odwrot ?
cytat:Snajper napisał:
Ajcor to do czego ty używasz tego komputera, że od półtora roku ci sie nie wiesza :> ?? Mniemam z tej wypowiedzi, że nie formatowałeś go też od półtora roku. Ja jak bym nie sformatował mojego Xp raz na 2-3 tygodnie :! to bym na tym systemie nie mógł pracować.
No właśnie. Wystarczy zciągnąć z netu trefne kodeki, żeby uniemożliwić sobie oglądanie skompresowanych filmów, i na 95% w tym wypadku potrzeba reinstalacji systemu. No chyba, że Ajcor faktycznie nic nie robi na tym kompie:) A wracając do tematu, to w zależności od tego komu na czym bardziej zależy, to taki system sobie postawi. Win98 Ma małe wymagania systemowe i pełnoprawny tryb MS-DOS WinXP/ME lepiej zarządzają pamięcią, i mają większą bazę sterowników dla nowego oprogramowania. ------ Życie, to sztuka wyboru:cheesy:
Hmm... Moj folder z programami zajmuje ponad 15GB. Folder z grami jedyne 3.5GB, ale gry zmieniaja sie jak w kalejdoskopie. Nie znalazlem jeszcze filmu, ktory by mi nie ruszyl. Wszystkiego tego uzywam na codzien (no.. prawie wszystkiego). Sam odpowiedz sobie, czy nic nie robie. Dodam jeszcze, ze system mi smiga tak szybko, ze jak ktos go pierwszy raz zobaczy, to nie wierzy, ze mam tyle poinstalowane:) Po prostu tajemnica jest prosta: PORZADEK, PORZADEK i jeszcze raz PORZADEK. Na dyskach i w systemie oczywiscie. Co do kodekow - mam zainstalowane chba ze szesc. I to wystarczy. Trzy Divx-y, jeden XVid, AC3 filter, no i FFDShow. I to wszystko. Zadnych pakietow kodekow bo tylko robia balagan. Wystarczy to rownierz do zzucania filmow z DVD na dysk (uzywam do tego Divx 5.1 PRO i podwojnego kodowania).
Pozdrawiam. Ajgor.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmilosnikstop.keep.pl
|