|
Jeżeli Windows był by za darmo, jak LINUX, to na którym systemie byście pracowali.
swavec
I am windows! You will not make that and it will be used against so you !
Linux -
* stabilniejszy ,
* rozwijany na zasadach OpenSource,
- możliwość dostosowania do włąsnych potrzeb,
- szybsza reakcja na znalezienie błędów,
* 99% programów jest darmowych,
itp, itd
//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg
cytat:sławek napisał:
Jeżeli Windows był by za darmo, jak LINUX, to na którym systemie byście pracowali.
Ja bym pracował na Windowsie 2000.
Ale miał bym też Linuksa którego używałbym okazyjnie :cheesy:
cytat:Kmieciu napisał:
cytat:sławek napisał:
Jeżeli Windows był by za darmo, jak LINUX, to na którym systemie byście pracowali.
Ja bym pracował na Windowsie 2000.
Ale miał bym też Linuksa którego używałbym okazyjnie :cheesy:
A czemu nie napisałeś żadnego uzasadnienia
//----------------------
gg :3183960
SZUKAM BETATESTERÓW - chętnych prosze o kontakt mail/gg
Linux ponieważ:
-ogromna stabilność;
-możliwość uruchomienia(niektórych) gier i programów z Windows;
-duże mozliwości dostosowania systemu do własnych potrzeb;
-darmowe programy;
-dużo lepiej mi na Linuksie chodzi internet;
-jest dużo bardziej zaawansowany od Windows.
"Nawet jeśli wszyscy już w Ciebie zwątpili, pokaż że się mylili"-Magik
Linux jest systemem sprawniejszym, szybszym i wydajniejszym, ale ze względu na gry zostawiłbym sobie jakiegoś windowsa
Nie wiesz, nie wiesz, nie wiesz co Ci powie Ryba
GG: 4496386 - ....::::kacom::::....
z ciekawości zainstalowałbym Linuxa .... ;)
cytat:Bełdzio napisał:
A czemu nie napisałeś żadnego uzasadnienia
Sławek nie prosił o uzasadnienie, tylko się zapytał co byśmy używali :cheesy: W tym temacie pewnie nikt poza mną nie napisze że używał by Windowsa :cheesy:
Ale co do mojego uzasadnienia, 2000 jest najstabilniejszym z Windowsów, stabilnieszy nawet od XP który mi się nigdy nie zawiesił, jest też szybszy od XP, nie ma zbędnych fajerwerków graficznych obciążających sprzęt, oraz wielu narzędzi spiegowskich Microsoftu posiadanych przez XP, wogule odkąd zmieniłem 98 na XP to nie mam żadnych problemów z systemem, żadnych wirusów, system się nie wisza, instalują mi się wszystkie programy jakie chcesz, na 98 błędy wyskakiwały bez powodu nawet jak się kompa nie używało :cheesy: na 2000 było by jeszcze lepiej, a na Linuxie nie chciało by mi się cały czas siedzięc, nie wobrażam sobie kompa do użytku domowego na którym jest tylko Linux.
Pewnie wiele osób będzie stękać że Linux jest najlepszy i że nie ma powodów, aby używać Windowsów, to jest pewne że tak będzie :cheesy: ale dla mnie Windows 2000 jest idealny i nie zamieżam się wdawać w rozmowy na bardzo niskim poziomie dotyczące tego który system jest lepszy, więć nie zamieżam pisąć więcej postów w tym temacie i prosze aby nikt nie cytował mojej wypowidzi bo nie chce mi się gadać na ten temat, czyli na temat tego czy Windows jest lepszy, czy Linux.
Ale i tak mnie ktoś zacytuje i powie że Linux jest lepszy, ale chce dodać że ja nie twierdze że Windows jest lepszy, tylko ztwierdziłem że gdyby Windows był też za darmo tak jak Linux to bym używał Windowsa 2000.
A ja bym używał Łindołsa (xp). Bawię się obecnie MDK 10 + KDE -nie działa mi skaner :( Internet szwankuje... ogólnie jestem niezorientowany... Taka zabawka...
aries.mehehe -wielbiciel Krecika ;)
Mój Komputer: [ciach!] Edytowany przez - aries.mehehe - 2004/06/26 13:17:21
Za darmo to proponuje Ci [[ciach!]] [1] MS Windows 98SE + [wyglad] Chroma1.1 albo Talisman 2.71 + XP icons 1.0
: : : : : GG:4251850 : : : : :
Miki.44
BlackMesa: AD1. Miałeś oczywiście na myśli "oryginalny" ;)
cytat:aries.mehehe napisał:
A ja bym używał Łindołsa (xp). Bawię się obecnie MDK 10 + KDE -nie działa mi skaner :( Internet szwankuje... ogólnie jestem niezorientowany... Taka zabawka...
jakby ci to wyjaśnić...? już wiem: tak na oko powiedzmy że 98% programistów linuxowych np. za pisanie sterowników nie dostaje ani grosza. teraz wszystko jasne? 8) duże firmy wykładają sporo kasy na rozwój Linuxa, ale i tak Micro$oft ma więcej dolarów (a że (de)bill nie lubi się z nikim dzielić... 8))
_______________________________________________________________________
Zajrzyj na http://hno.freeshell.org - artykuły, tipsy, soft, programowanie, Linux i inne.
windows jest systemem szybszym wydajniejssym o wiele bardziej stabilnym intuicyjnym w obsłudze niestety jest drogi ale nie radze instalowac nic innego niż XP a linuksa najlepiej mandrake możesz zainstalowac jako zabawke której nie użyjesz do niczego konkretnego
Grzesiek
cytat:Grigor napisał:
windows jest systemem szybszym wydajniejssym o wiele bardziej stabilnym intuicyjnym w obsłudze niestety jest drogi ale nie radze instalowac nic innego niż XP a linuksa najlepiej mandrake możesz zainstalowac jako zabawke której nie użyjesz do niczego konkretnego
No to masz przerąbane :cheesy: zaraz się rozpęta wojna :cheesy: ale mam nadzieje ze tak nie będzie. A co do tekstu "nie radze instalowac nic innego niż XP" masz coś do Windowsa 2000, albo 2003 :cheesy: akurat 2000 jest szybszy i stabliniejszy od XP, nie ma tylko kolorowego interfejsu który obciąża system i szpiegowskich narzędzi Microsoftu :P
Zamknijcie ten temat zanim rozpęta się kolajna bezsensowna dyskusja i prosze użytkowników o nie zakładanie już takiego typu tematów, czemu ciągle ktoś chce się dowedzieć co jest lepsze, zainstalujcie sobie Linuxa i Windowsa, a potem je porównajcie i nie interesujcie się co inni myślą na ten temat, bo to bardzo delikata sprawa i nie da się o niej spokojnie porozmawiać na tym forum, bo karzdy ma inne zdanie i zwykle nie potrafi uszanować tego ze ktoś używa czegoś innego. Takie tematy pogarszają tylko atmosfere na forum niepotżebnymi kłutniami.
Jestem CIEMNY w Linuxie, czy on jest "ZA DARMO:?"
.Severus Snape.
Ja bym si? zdecydowa? na Windowsa np.98 ze wzgl?du na gry, gdyby nie one to wybra? bym Linuxa. :D
PCMaster ® » GG 7855050 » forum
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmilosnikstop.keep.pl
|
