|
Witam ostatnio naszła mnie taka myśl, czy podane wartości temperatury, szybkości pracy wiatraków są w ogóle wiarygodne w tym programie. Można się na nich w ogóle opierać :>, czy może bez empirycznego zweryfikowania nie da się tego odejść :>
Użytkownik iza121 edytował ten post 16 styczeń 2010, 15:55
Nie można
http://www.elektroda...pic1184180.html
http://www.elektroda...pic1199202.html
Tak tylko według tego artykułu, a raczej osób które się wypowiadają pod nim nie ma to większej różnicy. Mierniki również mają swój margines błędu, a wynik zależy również od sposobu jego wykonania. Ponadto użytkownik z drugiego z linków podaje przykład 4 mierników (każdy wskazuje inaczej) w dodatku, w tym jeden z nich pokazuje wynik bardzo zbliżony do tego ukazywanego przez Everesta, a drugi z kolei odległy (przez słabą baterię). Ten artykuł raczej wskazuje na to, że należałoby zmierzyć programem i paroma miernikami po czym obliczyć średnią wyników, inaczej tak naprawdę nie wiadomo któremu z mierników zaufać, a może żadnego i zacząć się martwić, gdy pomiary będą odchylone stanowczo ponad normę i wtedy dopiero działać.
Tak tylko według tego artykułu, a raczej osób które się wypowiadają pod nim nie ma to większej różnicy. Mierniki również mają swój margines błędu, a wynik zależy również od sposobu jego wykonania. Ponadto użytkownik z drugiego z linków podaje przykład 4 mierników (każdy wskazuje inaczej) w dodatku, w tym jeden z nich pokazuje wynik bardzo zbliżony do tego ukazywanego przez Everesta, a drugi z kolei odległy (przez słabą baterię). Ten artykuł raczej wskazuje na to, że należałoby zmierzyć programem i paroma miernikami po czym obliczyć średnią wyników, inaczej tak naprawdę nie wiadomo któremu z mierników zaufać, a może żadnego i zacząć się martwić, gdy pomiary będą odchylone stanowczo ponad normę i wtedy dopiero działać.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmilosnikstop.keep.pl
|
